Une bête à tuer
Auteur : Jean-François Regnier
Éditions : Librinova
(10 Février 2020)
ISBN : 9791026248651
216 pages
Quatrième de couverture
Ça fait huit ans que Weston Forrester et Duncan Smith sont
recherchés par toutes les polices du monde après l'affaire du « Hangar de
Newton ». Que sont-ils devenus ? Et si un désir de justice venait raviver un
fait divers trop vite oublié ?
Mon avis
Ce livre est la suite de « Ma bête » du même
auteur. Il peut se lire indépendamment (car il y a un résumé dans les premières
pages) mais il me semble préférable de lire le premier avant de découvrir
celui-ci.
Dans ce roman, on découvre un adolescent qui vit avec son oncle.
Ce dernier le surveille, le coupe de tout contact et lui impose sa vision de la
vie. Le jeune est obéissant, docile et on se demande pourquoi. Son père
apparaît, et la question est de savoir quelle est la raison de cette vie
séparée…
Le passé de ces trois-là est lourd, très lourd. Ils sont « liés », dépendent en quelques sorte les uns des autres, comme si le pouvoir de ce qui a été les empêchait de vivre libres dans le présent. Pour des raisons que je ne donnerai pas, ce récit va se dérouler entre Etats-Unis et Angleterre, c’est une chasse à l’homme, une course poursuite. Certains ne sont pas ceux qu’ils semblent être, ils cachent habilement leur jeu. Ils manipulent et anticipent habilement, ou pas, les événements.
Le passé de ces trois-là est lourd, très lourd. Ils sont « liés », dépendent en quelques sorte les uns des autres, comme si le pouvoir de ce qui a été les empêchait de vivre libres dans le présent. Pour des raisons que je ne donnerai pas, ce récit va se dérouler entre Etats-Unis et Angleterre, c’est une chasse à l’homme, une course poursuite. Certains ne sont pas ceux qu’ils semblent être, ils cachent habilement leur jeu. Ils manipulent et anticipent habilement, ou pas, les événements.
L’écriture de l’auteur est accrocheuse. Le suspense soigneusement
entretenu par des rebondissements qui relancent régulièrement l’intérêt du
lecteur. Le recueil est court mais il se suffit à lui-même. Il y a une bonne
dose d’imagination pour l’intrigue qui est bien pensée. Ce qui est très
intéressant, c’est le fait que deux façons de voir les faits, deux mentalités,
s’opposent. Qu’est-ce qui est préférable ? Se venger ? Faire justice
soi-même ou espérer qu’un jour elle soit rendue par ceux dont c’est la mission
? Attendre et voir ? Agir ? On a toujours le choix, enfin c’est ce
qui se dit… Mais mesure-t-on toutes les conséquences de ses actes et les
dommages que cela peut entraîner ? Vaste question…..
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire