Le château des Pyrénées
Auteur : Jostein Gaarder
Traduit du norvégien par Hélène Hervieu
Éditions : Seuil (11 février 2010)
ISBN : 978-2020993944
224 pages
Quatrième de couverture
Hasard ou destin ? Steinn et Solrun se rencontrent en 2007
là où ils se sont séparés trente ans plus tôt. Ils reprennent par mails leur
discussion philosophique où s'affrontaient deux conceptions opposées du monde :
rationalisme de Steinn, le scientifique athée, et foi de Solrun, la mystique.
Leur séparation est liée à des circonstances tragiques.
Mon avis
Tout d’abord, un grand merci à mon fils qui m’a offert ce
livre et qui, une fois encore, a su bien choisir.
« Je conçois davantage cette reprise de contact comme un
flot vibrant de pensées entre deux âmes plutôt qu’un échange de lettres
destinées en quelque sorte à nous survivre. »
« Est-ce qu’on n’a pas été, avant tout, deux âmes qui
s’appartiennent ? Je veux dire par là, imbriquées l’une dans l’autre, tels deux
photons indissociables qui forment un tout et qui réagissent l’une sur l’autre,
même à des années-lumière de distance …. »
« Je ne sais pas quand nous mettrons définitivement les
voiles. Mais je sais qu’un jour nous claquerons la porte et quitterons cette
mascarade et ses jeux de rôles, en laissant seulement quelques accessoires
derrière nous, avant que ceux-ci soient balayés à leur tour. »
Quelques mots sur le titre, tableau éponyme de Magritte que
l’on trouve en couverture et qui fait partie de la vie de nos deux
"épistoliers".
Ce rocher, au-dessus de l’océan, comment pensez-vous qu’il
tient en l’air ? Explication scientifique, rationnelle ou pas ?
Le ton est donné …
J’ai lu ce livre le 21 décembre, date de l’anniversaire de
mon fils, qui m’a offert ce roman …
Hasard ou coïncidence ? La seule chose dont je suis sûre
c’est que ce n’est pas un choix délibéré de ma part de l’avoir lu à cette date…
Aujourd’hui ce livre s’est imposé à moi, allez savoir
pourquoi …
À travers leurs échanges de mails, Steinn et Solrun vont
régulièrement, comme je viens de le faire, se poser des questions.
Pourquoi se sont-ils retrouvés ? Qu’en est-il de la volonté
de chacun d’avoir été là, à ce moment précis ? Comment le passé
conditionne-t-il le présent ?
Tout au long de leurs courriels, une longue conversation
avec l’obligation de se repositionner sur la création, la vie, la mort, les
religions … Une approche très scientifique mais compréhensible et passionnante
pour qui s’intéresse (le passage sur l’espace m’a beaucoup plu) et une autre
plus dans l’émotion, la perception, l’intuition … En filigrane, leur vie,
trente ans après et la place de ceux qui sont maintenant acteurs dans leur
quotidien (mari, femme, enfants….)
Ce roman est un coup de cœur, pourquoi ?
Pour moi, l’écrit est l’essence même de l’échange.
L’écrit permet de poser ses idées, d’aller au fond des
choses sans être interrompu, on peut se relire, réfléchir à ce qu’on va
transmettre et laisser « couler » les mots ensuite, on ne voit pas
immédiatement la réaction du destinataire et cela permet parfois plus de
liberté dans le propos …
Écrire c’est donner un peu de soi, c’est prendre le risque
de laisser une trace (ne dit-on pas: « les paroles s’envolent, les écrits
restent »…).
J’ai aimé ces échanges, ces réflexions profondes, cette
approche de la vie. Je me suis « retrouvée » dans certains commentaires faits
par nos deux héros.
Ce livre m’a parlé aussi par la qualité de son écriture,
tour à tour, scientifique, poétique, légère, profonde, mais au parler « vrai »
…
À votre tour, laissez-vous porter ...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire